پرونده اسرائیل – قسمت سوم (برنامه درسی در جامعه ناهمگن)
📚 سند تحلیل | برنامه درسی در جامعه ناهمگن
🔻 پرونده اسرائیل – قسمت سوم
✍️ به قلم: دکتر شهرام رامشت
➖ هیئت علمی اندیشکده فرهنگ و تربیت اسلامی
〽️ برای یافتن پاسخ متن کامل را بخوانید؛
🔹جنگ هویتها در کتابهای درسی رژیم! تاریخ و مدنیت در این نظام چگونه بازنویسی میشود؟
🔶 چکیده:
در نظام آموزشی اسرائیل که مبتنی بر ارزشهای ملی و محافظه کارانه است، جامعه ای ناهمگن با تنوعی از گروه های یهودی (سکولار، سنتی، مذهبی، خریدی)، عرب و سایر اقلیت ها حضور دارد. این ترکیب موجب رقابت و مناقشه های سیاسی و ایدئولوژیک در طراحی برنامه درسی شده است. در ابتدا، برنامه ها بر یکسان سازی هویت تاکید داشته اند، اما با گذر زمان و افزایش مهاجرت، رشد جمعیت گروه های خاص و تقویت ارزشهای لیبرال، رویکردی کثرت گرا در دستور کار قرار گرفته است. همچنان اختلاف نظر درباره مباحث تاریخی و اجتماعی ادامه دارد و کشمکش بر سر تاکید بر هویت ملی یا ارزشهای جمعی پابرجاست.
💠 متن کامل سند
🔹 پرونده اسرائیل – قسمت سوم
🔸 برنامه درسی در جامعه ناهمگن،
🔹 کالبد شکافی نظام آموزشی رژیم صهیونیستی
*️⃣ در بسیاری از کشورهای جهان رویکردهای مختلف آموزشی پذیرفته شدهاند، اما هر کشور بر اساس شرایط و ارزشهای خاص خود بر بعضی جنبهها بیشتر تأکید میکند. در اسرائیل، آموزش و ارزشهای حاکم بر نظام آموزشی عمدتاً رویکردی ملی و محافظهکارانه دارد، چون این کشور خود را به عنوان دولت-ملت قوم یهود معرفی میکند. با این حال، جامعه یهودیان اسرائیل (که حدود ۷۵ درصد جمعیت کشور را تشکیل میدهند) ناهمگن است و خود به چند دسته تقسیم میشود: ۴۵ درصد «سکولار»، ۲۵ درصد «سنتی»، ۱۶ درصد «مذهبی» و ۱۴ درصد «حریدی» هستند. علاوه بر این، حدود ۲۰ درصد جمعیت را عربها و ۵ درصد را سایر اقلیتها تشکیل میدهند.
♻️ این ترکیب جمعیتی ناهمگن، به شکلگیری رقابت و اختلافات سیاسی و ایدئولوژیک در حوزه آموزش انجامیده است که نمود آن را میتوان در نوع طراحی برنامهدرسی مشاهده کرد. در سال ۱۹۴۸ و پس از تأسیس اسرائیل، اولین دوره برنامهدرسی بر درونیسازی ارزشهای ملی و ایجاد نوعی «دیگ ذوب» (۱) برای یکسانسازی هویت شهروندان طراحی شد تا وحدت و برابری رسمی در جامعه گسترش پیدا کند.
🔅 در دهه ۱۹۷۰، با تقویت ارزشهای لیبرال و افزایش آگاهی قومی و سیاسی در میان گروههای اقلیت، وزارت آموزش و پرورش به سمت تهیه برنامههای آموزشی جدید حرکت کرد که محتوای آنها آکادمیکتر و بهاصطلاح عینیتر بود. حذف عناصر ملی و صهیونیستی که قبلاً بخشی از آموزش رسمی بودند، با انتقاد و مقاومت روبهرو شد.
🚩 از دهه ۱۹۹۰ میلادی، تحولات جمعیتی برجستهای مانند مهاجرت از اتحاد جماهیر شوروی سابق و رشد جمعیت یهودیان ارتدوکس حریدی و جامعه عرب، به تقویت رویکرد کثرتگرایانه در برنامهدرسی منجر شد. با این وجود، این تغییرات باعث شد منتقدانی نسبت به تضعیف نقش و نگاه ملی در برنامههای آموزشی واکنش نشان دهند.
🔸 مناقشه ایدئولوژیک در برنامهدرسی، بهویژه در درس تاریخ، کاملاً آشکار است؛ در آنجا تضاد و رقابت میان ارزشها برای شکلگیری حافظه جمعی وجود دارد. حتی زمانی که برخی موضوعات مشخص از برنامهدرسی حذف میشوند، باز هم تلاش دولت برای هدایت یک روایت ملی و یکدست مشهود است، گویی حذف این موضوعات باعث از دست رفتن دانش و هویت تاریخی گروههای ضعیفتر میشود.
🔹 در سالهای اخیر نیز، برنامهدرسی مدنی به یکی از موضوعات بحثبرانگیز تبدیل شده است. تغییراتی که در محتوای مدارس و کتابهای درسی مدنی اعمال شده، نشانه گذار از یک رویکرد مبتنی بر دموکراسی لیبرال (تأکید بر حقوق فردی) به سمت دموکراسی جمهوریخواه (تأکید بر منافع جمعی) است. این تحول بازتابدهنده تغییرات اجتماعی، سیاسی و ایدئولوژیک عمیقتری است که در جامعه اسرائیل جریان دارد.
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
✒️ رؤیای تأسیس کشور برای رژیم صهیونیستی، چالشها و مسائل جدیای در تربیت و آموزش افرادی با پیشینههای فرهنگی، قومی و اجتماعی ناهمگون ایجاد کرده است. این افراد از سراسر جهان به منظور مشروعیتبخشی به این موجودیت سیاسی گرد هم آمدهاند. یکی از مهمترین نمودهای این چالش، تغییرات مداوم و متغیر در سیاستهای برنامهدرسی، بهویژه در مؤلفههای تاریخی-اجتماعی سرزمینهای اشغالی ، طی دهههای اخیر است. این تغییرات پیدرپی نشاندهندهٔ نوعی بیثباتی و عدم انسجام در رویکردهای آموزشی این رژیم است. به قول خودمان، هرجای آن را درست میکنند، از جای دیگر بیرون میزند!
🔸با این حال، فرضیه هوشمندانه دیگری نیز قابل طرح است: خطمشیگذاران آموزشی در اسرائیل با رصد مداوم تحولات و ویژگیهای جامعهٔ ناهمگون خود، تلاش میکنند تا از طریق برنامههای درسی، نوعی یکدستسازی فرهنگی و اجتماعی را به پیش ببرند. به عبارت دیگر، خطمشی «دیگ ذوب» در برنامههای درسی این رژیم، در هر دهه به شکلی خاص نمود پیدا میکند. اگرچه از لحن نویسنده کتاب، اینطور بر میآید که فرضیهٔ نخست (وجود مشکلات اساسی و سردرگمی در خطمشیهای آموزشی) محتملتر است.
🔻پینوشت
(۱) دیگ ذوب، اصطلاحی فرهنگی-اجتماعی در مورد جامعهای ناهمگون است که سیاستها در آن به یکدستشدن تدریجی جامعه میانجامد.
درباره اندیشکده فرهنگ و تربیت اسلامی
فردا از مسیر تربیت امروز میگذرد.
نوشتههای بیشتر از اندیشکده فرهنگ و تربیت اسلامی
دیدگاهتان را بنویسید